Những hiểu lầm phổ biến về thực phẩm có thể niêm phong các bài kiểm tra?

1. hiểu lầm trong việc chọn các phương thức kiểm tra
1. Nguy hiểm của kiểm tra áp suất dương:
Hiểu lầm: Một số công ty sử dụng các chất thử nghiệm áp lực tích cực để thổi phồng hộp và quan sát xem liệu có rò rỉ trong vòng 60 giây . Phương pháp này có rủi ro lớn hay không, đặc biệt là khi thử nghiệm các sản phẩm không đủ tiêu chuẩn, có thể khiến CAS phát nổ, gây ra thương tích cá nhân và thiệt hại thiết bị .}}}
Gợi ý cải thiện: Để kiểm tra áp suất dương, các dụng cụ thử nghiệm cục bộ nên được chọn, chẳng hạn như Zy -30 Thử nghiệm rò rỉ áp suất dương tính, thử nghiệm bằng cách cắt cục bộ phần niêm phong, tránh nguy cơ nổ và cải thiện độ chính xác của thử nghiệm .
2. Hạn chế của kiểm tra chân không:
Hiểu lầm: Mặc dù thử nghiệm chân không có thể phát hiện rò rỉ rõ ràng, ví dụ, nó có khả năng phát hiện hạn chế đối với rò rỉ nhỏ ., một số gói sẽ bị rò rỉ dưới áp suất âm của-55.5 kpa .}
Gợi ý cải tiến: Sử dụng máy kiểm tra niêm phong với chức năng kiểm tra độ dốc, chẳng hạn như rò rỉ -02, có thể đặt độ dốc áp suất khác nhau để phát hiện hiệu suất niêm phong của từng điểm áp suất tại một thời điểm và cải thiện hiệu quả phát hiện .}
2. hiểu lầm về môi trường và điều kiện thử nghiệm
1. Bỏ qua tác động môi trường:
Hiểu lầm: Nhiều công ty không xem xét đầy đủ tác động của các điều kiện môi trường đối với hiệu suất niêm phong trong quá trình thử nghiệm . Ví dụ, các yếu tố môi trường như nhiệt độ và độ ẩm có thể gây ra biến dạng hoặc ăn mòn cơ thể CAN, do đó làm giảm hiệu suất niêm phong .}}}}
Gợi ý cải tiến: Trước khi thử nghiệm, hãy đảm bảo rằng nhiệt độ và độ ẩm của môi trường thử nghiệm đáp ứng các yêu cầu tiêu chuẩn và ghi lại các điều kiện môi trường trong báo cáo thử nghiệm về khả năng truy nguyên và phân tích .
2. Các vấn đề thử nghiệm của các sản phẩm lưu trữ nhiệt độ thấp:
Hiểu lầm: Đối với các sản phẩm yêu cầu lưu trữ nhiệt độ thấp, tác động của sự thay đổi nhiệt độ đối với niêm phong không được xem xét trong quá trình thử nghiệm . Ví dụ, thay đổi nhiệt độ nhanh có thể khiến các rò rỉ có kích thước lớn không bị phát hiện .}
Gợi ý cải tiến: Khi kiểm tra các sản phẩm lưu trữ nhiệt độ thấp, đảm bảo rằng nhiệt độ môi trường thử nghiệm ổn định và để sản phẩm trở về nhiệt độ phòng trước khi thử để tránh đánh giá sai do sự khác biệt về nhiệt độ .}
3. Những hiểu lầm trong việc diễn giải kết quả kiểm tra
1. đánh giá sai loại rò rỉ:
Hiểu lầm: Trong quá trình thử nghiệm, các lon mở rộng vật lý có thể bị đánh giá sai là lon mở rộng hóa học hoặc vi khuẩn . lon mở rộng vật lý do làm mát quá mức sau khi khử trùng
Gợi ý cải tiến: Ghi lại loại lon phình một cách chi tiết trong báo cáo thử nghiệm và đánh dấu các lon phình vật lý để tránh đánh giá sai của người tiêu dùng . cùng một lúc, tăng cường kiểm soát làm mát trong quá trình sản xuất để giảm sự xuất hiện của các lon phình vật lý .}}}}}}
2. bỏ qua rò rỉ nhỏ:
Quan niệm sai lầm: Trong quá trình thử nghiệm, tác động của rò rỉ nhỏ có thể bị bỏ qua . Ví dụ, một số phương pháp thử nghiệm không thể phát hiện rò rỉ với khẩu độ cấp độ micron, dẫn đến sự suy giảm sản phẩm trong việc sử dụng thực tế .
Gợi ý cải tiến: Chọn Thiết bị kiểm tra độ chính xác cao, chẳng hạn như người thử nghiệm khí đốt, có thể phát hiện rò rỉ nhỏ và đảm bảo hiệu suất niêm phong của sản phẩm .
IV . Những quan niệm sai lầm trong việc lựa chọn thiết bị kiểm tra
1. Các vấn đề ứng dụng thiết bị:
Quan niệm sai lầm: Thiết bị thử nghiệm được lựa chọn bởi một số công ty không phù hợp với các loại thực phẩm cụ thể . Ví dụ, một số thiết bị chỉ có thể phát hiện bao bì trong suốt, trong khi thực phẩm thường mờ đục .}
Gợi ý cải tiến: Khi chọn thiết bị thử nghiệm, hãy chọn thiết bị thích hợp theo vật liệu và hình dạng của thực phẩm . Ví dụ, đối với các lon kim loại mờ đục, chọn thiết bị phát hiện có thể xuyên qua cơ thể CAN .}
2. Các vấn đề chính xác về thiết bị:
Quan niệm sai lầm: Thiết bị kiểm tra được sử dụng bởi một số công ty là không đủ chính xác, dẫn đến kết quả kiểm tra không chính xác . Ví dụ, một số thiết bị không thể phân biệt rò rỉ các kích thước khác nhau .}
Gợi ý cải tiến: Chọn thiết bị kiểm tra chính xác cao và hiệu chỉnh thiết bị thường xuyên để đảm bảo độ chính xác của kết quả kiểm tra .
V . Kiểm tra hoạt động hiểu lầm
1. Hoạt động không phù hợp:
Hiểu lầm: Hoạt động kiểm tra không đúng, chẳng hạn như không tuân thủ nghiêm ngặt hoạt động tiêu chuẩn trong quá trình kiểm tra, dẫn đến kết quả kiểm tra không chính xác .
Gợi ý cải tiến: Phát triển các quy trình vận hành chi tiết và người thử nghiệm đào tạo để đảm bảo tiêu chuẩn hóa các hoạt động kiểm tra .
2. Thời gian kiểm tra không đủ:
Hiểu lầm: Thời gian thử nghiệm quá ngắn để phát hiện các rò rỉ tiềm năng . Ví dụ, một số phương pháp thử nghiệm yêu cầu 60 giây ở một áp suất cụ thể, nhưng hoạt động thực tế có thể không đủ thời gian .}
Gợi ý cải tiến: Theo dõi nghiêm ngặt thời gian kiểm tra theo tiêu chuẩn để đảm bảo độ tin cậy của kết quả kiểm tra .